Reconstrucción racional del juicio de hecho

Autor/es: ;
Realizada en:
Páginas: 96 p.
Idioma: Español

Colaboradores: Director/a:
Nombre de la Carrera: Maestría en Derecho Penal y Ciencias Penales
Institución: FD, UNCuyo
Título al que opta: Magister en Derecho Penal y Ciencias Penales

Resumen en Español :

La indeterminación en la fijación de las reglas probatorias en los sistemas procesales penales actuales, nos obliga a repensar el marco normativo de consideración de la toma de decisiones en materia fáctica. Esta situación expone la incapacidad del sistema de hacer frente a los compromisos asumidos por un Estado de Derecho bajo el imperio de la ley. Se parte de la elección de un marco teórico necesario para asumir esas obligaciones, basado entre otros en la defensa de las siguientes tesis: consideración del proceso penal como mecanismo de obtención de conocimiento, concepción racionalista de la prueba, teoría amplia del derecho a la prueba y de revisión de las decisiones jurisdiccionales, tesis de que el razonamiento probatorio es de tipo probabilístico, postura en cuanto a que el objetivo de la actividad probatoria, debe ser la averiguación de la verdad material. Consecuencia de esta investigación, se concluye a favor de la factibilidad de formular reglas para la valoración probatoria bajo una visión racional del proceso, y en la conveniencia de llevar a cabo esta tarea para la efectiva implementación de un orden jurídico de confirmación y reafirmación de las normas de derechos humanos fundamentales bajo el amparo de la seguridad jurídica.

Este contenido se encuentra publicado en políticas de Acceso Abierto, bajo licencias Creative Commons 3.0 - Algunos Derechos Reservados

EXPLORAR