No. 71
Algunas consideraciones sobre la tesis aristotélica ‘el ente no es un género’
Por: Gianneschi, Horacio ;
No. 71
Por: Gianneschi, Horacio ;
Publicado en:
01-2011
Philosophia
,
No. 71
El presente trabajo pretende, en primer lugar, insertar la tesis
‘el ente no es un género’ en el marco de un conjunto de tesis aristotélicas
al que pertenecen también aquellas que establecen que el ente no puede
constituir, o formar parte de, una definición o un propio, ni ser un accidente,
ni constituir, o formar parte de, diferencias o especies de un género.
Centrándose en la primera de estas tesis, se propone, en segundo lugar,
destacar los lugares del corpus aristotelicum en que ésta se encuentra,
explícitamente o implicada por otras aserciones. En tercer lugar, procura
determinar el valor contextual de la argumentación aristotélica presentada
en su defensa. Finalmente, intenta determinar el alcance y las implicancias
epistemológico-filosóficas de esta tesis.
The present article aims, firstly, to insert the thesis ‘Being is not
a genus’ within the framework of a set of Aristotelian theses which also includes
those that establish that Being cannot constitute, or form part of, a
definition or a proprium, neither be an accident, nor constitute, or form part
of, differences or species of a genus. Focusing on the first of these theses,
it proposes, secondly, to highlight the passages of the corpus aristotelicum
in which it is found, either explicitly or implied by other assertions. Thirdly, it
intends to determine the contextual value of the Aristotelian arguments in its
defense. Finally, it aims to determine the extent and the epistemological and
philosophical implications of this thesis.
Este contenido se encuentra
publicado en
políticas de Acceso Abierto, bajo licencias
Creative Commons 3.0 - Algunos Derechos
Reservados