Vol. 48, no. 1

Huellas hídricas verde y azul del cultivo de maíz (Zea mayz) en provincias del centro y noreste argentino

Green and blue water footprint of corn (Zea mayz) production in central and northeastern provinces of Argentina

Por: ; ; ;

Este objeto está asociado a micrositio/s

Micrositios | ica

Resumen en Español :

La huella hídrica (HH) de un cultivo indica la cantidad de agua evapotranspirada para
obtener una determinada producción, distinguiendo entre el agua procedente de las
precipitaciones (verde) y el agua extraída de ríos, lagos y acuíferos, aplicada mediante
riego (azul). Son objetivos del trabajo estimar las HH verde y azul del maíz en provincias
del centro y del noreste argentino bajo tres condiciones (secano, riego y riego y fertilidad
edáfica óptimos) y analizar el impacto de estas prácticas. Se siguió la metodología
internacionalmente aceptada utilizando el modelo AquaCrop. Los resultados mostraron:
que el riego y la fertilización reducen la HH debido al aumento del rendimiento; que
la huella hídrica verde representa el 92% de la sumatoria (verde más azul) y que la
huella hídrica calculada en secano alcanza un valor medio de 803 L.kg-1 (bajo riego este
valor es de 602 L.kg-1 y con riego y fertilidad edáfica óptimos, de 488 L.kg-1). Esta información
permite al productor valorar convenientemente las prácticas de riego y el uso
eficiente de fertilizantes y concientiza a los administradores del recurso hídrico sobre la
necesidad de diseñar políticas adecuadas para el uso sostenible del agua.

Resumen en Inglés :

The water footprint (WF) of a crop shows the volume of evapotranspired water
required to produce a given yield. The WF splits up into the green WF, which is the
volume of rainwater consumed, and the blue WF, which refers to the volume of surface
and ground water applied through irrigation. The project consists in calculating the
green and blue WF value for corn in central and northeastern provinces of Argentina
under rainfed, irrigated, and optimum irrigation and soil fertility conditions, and in
analyzing the impacts of these practices. Internationally accepted methodology and
the AquaCrop model were used to simulate ETc and crop yield. It was observed that by
applying irrigation and increasing fertility the WF is reduced, this is due to the increase
in yield. The green WF represents 92% of the combined sum (green plus blue). The calculated
mean WF (green plus blue) is 803 L.kg-1 for rainfed farming, 602 L.kg-1 for irrigated
agriculture; and 488 L.kg-1 for production under optimum irrigation and soil fertility
conditions. This information helps producers to adequately assess irrigation practices
and the efficient use of fertilizers, and raises awareness among water administrators of
the need for suitable policies for sustainable water use.

Este contenido se encuentra publicado en políticas de Acceso Abierto, bajo licencias Creative Commons 3.0 - Algunos Derechos Reservados

EXPLORAR