Año XV, No. 35
Descartes y nuestras filosofías
Por: Moreno Romo, Juan Carlos ;
Año XV, No. 35
Por: Moreno Romo, Juan Carlos ;
Este objeto está asociado a micrositio/s
no existe el micrositio 'FFYL'
Publicado en:
07-2022
Opúsculo filosófico
,
Año XV, No. 35
Me propongo mostrar que, aunque se atribuya
a Descartes, por lo demás por muy buenas razones, la calidad de "Parménides moderno" o de
"padre de la Modernidad", esa condición es por
lo menos tan ambigua como distintas son las culturas o las sociedades que surgieron de la ruptura
de la Cristiandad. Ahí donde triunfó la Reforma
protestante, y donde muy curiosa o significativamente se reconoce la deuda que se tiene para
con Descartes, la concepción dominante de la
filosofía es empero muy notoriamente -W ittgenstein, Heidegger- anticartesiana. Ni empirista ni racionalista, o ni analítico ni continental,
ni nacional o identitario tampoco, Descartes sería,
más que un filósofo francés, europeo u occidental,
insisto una vez más en ello, un filósofo nuestro:
de la universalista Contrarreforma o Reforma católica e incluso, si nos atenemos a lo que el día de
hoy significa la práctica profesional, y hegemónica
de "la filosofía", un filósofo pre, o paramoderno.
Es decir: un filósofo del arrabal.
We propose to show that, although we think
of Descartes as a "modern Parmenides" or
as the "father of Modernity", otherwise for
excellent reasons, this condition is at least as
ambiguous as different are the cultures or
societies that arose from the breakdown of
Christianity. Where the Protestant Reformation
triumphed, the dominant conception of
philosophy is manifestly anticartesian —
Wittgenstein, Heidegger—, although they
recognize, curiously, a debt to Cartesian
philosophy. Neither empiricist nor rationalist,
neither analytical nor continental, nor national
or identitarian either, more than a French,
European or Western philosopher, Descartes
would be a philosopher of ours, that is, a
philosopher of the universalist CounterReformation or Catholic Reformation. Also,
even if we stick to what the professional and
hegemonic practice of "philosophy" means
today, Descartes would be known as a pre-or
paramodern philosopher, that is, an "filósofo
del arrabal", an outskirt philosopher.
Este contenido se encuentra
publicado en
políticas de Acceso Abierto, bajo licencias
Creative Commons 3.0 - Algunos Derechos
Reservados